Címke: tűzvédelem

forrás: https://vedelem.hu/hirek/0/4511-szeptemberi-szabvanyszuret

Szeptember elején 268 szabványváltozást történt. 141 új szabvány jelent meg, 103-at visszavontak, 6-ot helyesbítettek, 9-et módosítottak és 9-et magyar nyelven adtak közre. Ebből a szakterületünket érintően négy új téma érinti: vízköddel oltók, relék tűzveszély mérése, hidrogén tárolása, gyertyakiegészítők.

Új szabványok

13 Környezet. Egészségvédelem. Biztonság

• MSZ EN 14972-1:2020+A1:2025 Beépített tűzoltó berendezések. Vízköddel oltó berendezések. 1. rész: Tervezés, kivitelezés, felülvizsgálat és karbantartás

29 Elektrotechnika

• MSZ EN IEC 63522-36:2025 Erősáramú relék. Vizsgálatok és mérések. 36. rész: Tűzveszély (IEC 63522-36:2025)

71 Vegyipar

• MSZ EN 17533:2025 Hidrogéngáz. Palackok és csövek helyhez kötött tárolása
• MSZ EN 17885:2023+A1:2025 Gyertyakiegészítők. Tűzbiztonsági és termékbiztonsági megjelölések előírása

Új közzététel miatt visszavont szabványok

• Visszavont: MSZ EN 14972-1:2021; új szabvány: MSZ EN 14972-1:2020+A1:2025 Beépített tűzoltó berendezések. Vízköddel oltó berendezések. 1. rész: Tervezés, kivitelezés, felülvizsgálat és karbantartás
• Visszavont. MSZ EN 17533:2020; új szabvány: MSZ EN 17533:2025 Hidrogéngáz. Palackok és csövek helyhez kötött tárolása

forrás: https://vedelem.hu/hirek/0/4429-innovacio-a-tetofedesben-vagy-a-tvmi-ben-–-bravuros-muszaki-fejlodes

A műszaki fejlődésben mindig újabb eredmények születnek, amelyet a TvMI-k lekövetnek. Szinte bravúros műszaki fejlődést fedezhetünk fel az egyik legújabb megoldásban. Közismert, hogy a tűzvédelmi műszaki irányelvek az OTSZ-ben előírt követelmények teljesítésére tartalmaznak megoldásokat. Ilyen újdonságként fedezték fel a műanyag tetőfedő anyagokat. Rögtön be is épültek a TvMI-be, így az OTSZ vonatkozó követelményei teljesülnek. Minden rendben?

Változatlan OTSZ előírás

Az OTSZ követelményei az elmúlt öt évben nem változtak, a fejlődés viszont láthatóan ütemes.

Az OTSZ 88. §  (2) bekezdésének d) pontja szerint nem kötelező hő- és füstelvezetést létesíteni az olyan – beépített tűzoltó berendezéssel nem védett – ipari, mezőgazdasági rendeltetésű vagy raktárhelyiségben, amelynek tetőfedése vagy a helyiséget felülről lezáró egyéb szerkezete a tűzzel szemben számottevő ellenállással nem rendelkezik.

Megjegyzés: Az E15 kritérium esetleges nem teljesülése egy szerkezet, fedés esetén nem jelenti azt, hogy az a tűzzel szemben számottevő integritási ellenállással nem rendelkezne. Ez mindössze azt igazolja, hogy egy esetleges tűzállósági vizsgálat során 6 mm-nél tágasabb rések alakultak ki.

Megjegyzés 2: Az a) pontban írt szerkezetek esetében figyelembe kell venni a teret lefedő szerkezet elhelyezkedési magasságát is. Minél magasabban helyezkedik el a szerkezet a várható tűzeseti hőmérséklete annál alacsonyabb lesz, így nem biztos, hogy eléri azt a hőmérsékletet, amelynél a térlefedés megnyílása bekövetkezne.

 Mit nem tekinthetünk a tűzzel szembeni számottevő ellenállásnak?

Ha a magyar nyelvből indulunk ki, akkor a jelentéktelen, elhanyagolható, lényegtelen, nem meghatározó, csekély szavakkal jellemezhetjük, hogy mi a nem számottevő ellenállás a tűzzel szemben.

A tűzzel szembeni számottevő ellenállás fogalma viszont jól körülírt. Ennek azt tekintjük, ha egy épületszerkezet vagy anyag a tűznek előírt ideig képes ellenállni úgy, hogy megtartja szerkezeti stabilitását, megakadályozza a tűz és a hő átterjedését, valamint biztosítja a bent tartózkodók biztonságos menekülését és a tűzoltók beavatkozását. Ennek az ellenállásnak az időtartama a tűzállósági határérték, amelyet percben határoznak meg.

Nézzük, mi a követelmény a tetőre!

2. melléklet az 54/2014. (XII. 5.) BM rendelethez *  1. táblázat, a Tűzeseti szerkezeti állékonyság alcímhez Építményszerkezetek tűzvédelmi osztályára és tűzállósági teljesítményére vonatkozó követelmények

„NAK kockázati osztályban 1–2 szintes Ipari, mezőgazdasági, tárolási alaprendeltetés esetén
Tetőfödémek és a legfelső szint lefedését biztosító teherhordó szerkezetek:

• kritérium REI,
• Elvárt tűzállósági teljesítmény és tűzvédelmi osztály 15 D

Vagyis 15 percig R (teherhordó késesség) megtartja teherhordó képességét, E (integritás) megakadályozza, hogy a tűz átjusson a másik oldalra, I (szigetelés) korlátozza a hőátadást.

Az OTSZ szerint a szerkezetre vonatkozó EI kritériumtól el lehet tekinteni, ha a szerkezet megnyílása, átmelegedése a szerkezet környezetét nem veszélyezteti és a szerkezet vagy valamelyik részének meggyulladása nem jár a tűz jelentős tetőfelületre való kiterjedésének veszélyével”

Vagyis a követelmény a tetőre 15 perc. Tehát az így behatárolt tűzzel szemben számottevő ellenállással nem rendelkező tetőfedésnek „számottevően” 15 percen belül el kell veszítenie állékonyságát, funkcióját.

Kérdések:

1. A 15 perces a követelményhez képest mi nem minősül a tűzzel szemben számottevő (jelentéktelen, elhanyagolható) ellenállásnak? Hány perc a „számottevően” kevesebb? Magyarul hány perc tekinthető jelentéktelen tűzzel szembeni ellenállásnak?
2. Ha az EI kritériumtól el lehet tekinteni, akkor az 1200 m²-es tető több, mint felének meggyulladása nem jár a tűz jelentős tetőfelületre való kiterjedésének veszélyével?

Van a TvMI 1 számú megjegyzése

„Az E15 kritérium esetleges nem teljesülése egy szerkezet, fedés esetén nem jelenti azt, hogy az a tűzzel szemben számottevő integritási ellenállással nem rendelkezne. Ez mindössze azt igazolja, hogy egy esetleges tűzállósági vizsgálat során 6 mm-nél tágasabb rések alakultak ki.”

1. Akkor mégsem lehet eltekinteni az E kritérium teljesítésétől?
2. Akkor ez a megoldás mégis a tűzzel szemben számottevő integritási ellenállással rendelkezik, bár a vizsgálaton megbukott?
3. Ha azokon a fedéseken csak „6 mm-nél tágasabb rések alakultak ki”, akkor azon kimegy a hő-és a füst?
4. A 7 mm „tágasabb” a 700 mm még „tágasabb”?

150 – 400°C közötti gyulladáspontú anyag

Most akkor tényleg ilyen rohamos a fejlődés? Mi történhetett?

Az előző TvMI-ben szereplő 150 °C alatti gyulladáspontú anyag eleve kizárt volt, mert ilyen anyag építési termékként nem alkalmazható. Most ezt a hibát korrigálták és módosították 150 – 400 °C közötti gyulladáspontú műanyagra.

A kérdés:

• Hogy égnek ezek a műanyagok?
• Tényleg nem rendelkeznek a tűzzel szemben számottevő ellenállással tetőfedésként?
• Biztosítják a menekülés és a tűzoltói beavatkozás feltételeit?

Tűzzel szemben számottevő ellenállás tetőfedésként?

Olyan ipari, mezőgazdasági rendeltetésű vagy raktárhelyiséget kell magunk elé képzelni, amely 1200 m² alapterületű, kevesen dolgoznak benne és a tetőfedésének legalább 50%- át az említett műanyagból készült szerkezetek teszik ki. Ezek közül a felsorolt hat anyagból egy a hőmérsékleti szűrőn elbukott, a másik bukdácsolt.

A megmardt négy még akár jó is lehet a gyulladási hőmérséklete alapján, de ennek a gyulladásnak a feláramló füst hőmérsékletétől kellene bekövetkezni.

Mivel nem ad a TvMI hozzá adatokat, ezért nehéz tervezőként igazolni, hacsak nem olvassuk el a magunk megnyugtatására a TvMI bevezető sorait, miszerint a tűzvédelmi műszaki irányelvek az OTSZ előírt követelmények teljesítésére tartalmaznak megoldásokat.

Biztosítják a menekülés és a tűzoltói beavatkozás feltételeit?

Ha ezekben a helyiségekben kevés ember dolgozik, akkor gyors észlelés esetén a menekülés feltételeit biztosítottnak tekinthetjük. Ezzel az OTSZ életvédelmi céljainak első fele (veszélyeztettek menekülése) rendben van.

A másik fele a tűzoltói beavatkozás részvevőinek védelme és a beavatkozás feltételeinek biztosítása csak akkor, ha ez a műanyag tető biztosan megnyílik. Erre azonban a jámbor óhajon kívül, szakmailag igazolt, alátámasztott megoldásról nincs ismeretünk. Annyit viszont tudunk, hogy az anyagok egy része, hő hatására égve csepeg. Ha a tetőfelület minimum 50%-án ilyen van, azt talán csak a tűzoltó élet- és balesetbiztosítása tudja ellensúlyozni. Márpedig az OTSZ 5. §-a követelmény.

Szóval nehéz dolog ez a műszaki fejlődés, nekem például „számottevő” nehézséget okoz ez és a „tágasabb„rések értelmezése.

S.H

forrás: https://vedelem.hu/hirek/0/4420-majusi-szabvanyok-–-jarmuvek-sprinklerek-gazzal-oltok-hezagtomitesek

Május elején 244 szabványváltozást történt. 122 új szabvány jelent meg, 90-et visszavontak, 11-et helyesbítettek, 12-őt módosítottak és 9-et magyar nyelven adtak közre. Ebből a szakterületünket öt új jelent meg ötöt pedig visszavontak. Tűzoltó járművek és felszerelések, sprinklerberendezések (ESFR, CMSA), gázzal oltó berendezések, átvezetések hézagtömítései.

Új szabványok

13 Környezet. Egészségvédelem. Biztonság

• MSZ EN 1846-2:2025 Tűzoltójárművek és felszerelések. 2. rész: Általános követelmények. Biztonság és működési jellemzők
• MSZ EN 12845-2:2025 Beépített tűzoltó berendezések. Automatikus sprinklerberendezések. 2. rész: ESFR- és CMSA sprinklerberendezések tervezése és kivitelezése
• MSZ EN 15004-1:2025 Beépített tűzoltó berendezések. Gázzal oltó berendezések. 1. rész: Tervezés, kivitelezés és karbantartás (ISO 14520-1:2023, módosítva)
• MSZ EN 17451:2025 Beépített tűzoltó berendezések. Automatikus sprinklerberendezések. Szivattyúkészletek tervezése, szerelése, kivitelezése és üzembe helyezése
• MSZ EN 1366-3:2021+A1:2025 Épületgépészeti berendezések tűzállósági vizsgálatai. 3. rész: Átvezetések áttörésihézag-tömítései

Visszavont szabványok

Új közzététel miatt

• MSZ EN 1366-3:2022 helyett 2025.05.01-től MSZ EN 1366-3:2021+A1:2025 Épületgépészeti berendezések tűzállósági vizsgálatai. 3. rész: Átvezetések áttörésihézag-tömítései
• MSZ EN 15004-1:2019 helyett 2025.05.01-től MSZ EN 15004-1:2025 Beépített tűzoltó berendezések. Gázzal oltó berendezések. 1. rész: Tervezés, kivitelezés és karbantartás (ISO 14520- 1:2023, módosítva)
• MSZ EN 1846-2:2009+A1:2013 helyett 2025.05.01-től MSZ EN 1846-2:2025 Tűzoltójárművek és felszerelések. 2. rész: Általános követelmények. Biztonság és működési jellemzők

Utód nélkül visszavont szabványok

• MSZ EN 15882-4:2012 Épületgépészeti berendezések tűzállósági vizsgálati eredményeinek kiterjesztett alkalmazása. 4. rész: Hézagtömítések
• MSZ EN 1794-3:2016 Közúti zajárnyékoló berendezések. Nem akusztikai tulajdonságok. 3. rész: Reakció tűzhatásra. Zajárnyékoló berendezések égési viselkedése és osztályozása

Magyar nyelven megjelent szabvány

• MSZ CLC/TR 50479:2023 Villamos berendezések létesítési útmutatója. A villamos szerkezetek kiválasztása és szerelése. Kábel- és vezetékrendszerek. A csatlakozási határfelületek melegedésének korlátozása