A kiégés szervezeti védőfaktorai

forrás: https://www.hrportal.hu/hr/a-kieges-szervezeti-vedofaktorai-20231005.html

Vezető, alkalmazott, vállalkozó, civil önkéntes, pályakezdő vagy a csúcson lévő profi sem védett a kiégéstől. A magyar munkavállalók mentális állapota romlik, a burnout veszélye ott lebeg sok szervezet feje fölött. Az egyéni felelősség mellett a vezetőknek és a HR-eseknek is jut feladat, nemcsak a hatékonyság, de a szervezeti jóllét megmentésében is.

A burnout-ot, ami eredendően a segítő szakmák betegsége volt, ma a karrier zsákutcájaként emlegetik. Ez az az állapotot, amikor a vágy kihal, az egykor lángoló szenvedély hamvába hol. De a kiégés nem egyéni tragédia, komoly szerepe van a folyamatban a külső kríziseknek és sok káros szervezeti tényezőnek. A kiégést 2019-ben hivatalosan is egészségügyi rendellenességnek minősítette az Egészségügyi Világszervezet, a WHO. Egy olyan szindrómának, amit a krónikus munkahelyi stressz okoz. A Gallup friss felmérése szerint pedig a munkavállalók szinte soha nem látott stresszben élnek világszerte, bár különböző mértékben: az átlag 44% (a valaha mért legmagasabb), Európában pedig 39%. 

A munkaerőpiac 3 éve tartó bizonytalanságai, a 2023 végén is létező kiszámíthatatlanság, az orosz-ukrán háború okozta gazdasági és energiaválság, az infláció, a reálbércsökkenés mind hozzájárulnak a munkavállalók mentális állapotának romlásához. „Félelem, frusztráció és a szűkös erőforrások miatt egyre nehezebb megtartani a cégvezetőknek az alkalmazottakat, béremelésre nincs mód, és hiányzik a stabil jövőkép is sok helyen. Nehézzé vált a toborzás, a meglévő dolgozókra pedig egyre több és gyorsan változó feladat hárul, ami kevés pihenőidővel párosulva siettetheti a kiégést.” – írja le a helyzetet Dr. Balogh Gábor, egyetemi docens, EMCC EIA senior practitioner coach.

A munkaterhelés, a túlzott elvárások és a bizonytalanság miatti alkalmazkodási és megfelelési kényszer minden foglalkozási ágban jelen van, és fokozta a burnout előfordulási valószínűségét. A tipikus szervezeti problémák, amikor hiányzik a kontroll, nincs megfelelő jutalmazás, értékkonfliktus van, aránytalan a munkaterhelés, nem transzparens a kommunikáció, vagy kezelhetetlen az időnyomás, mind elvezethetnek ehhez a mentális állapothoz.

„A munkaerőhiányra vagy a magas fluktuációra adott tipikus rossz válasz az, amikor a sok feladatot kevés kolléga között osztják szét a vezetők. A plusz feladat ugyanis eltérő reakciókat válthat ki az egyes emberekből. Elképzelhető, hogy valaki teherként éli meg, más pedig megtiszteltetésnek veszi, ha megkaphat egy projektet. Azaz nemcsak a képesség, hanem a motiváció is mérvadó abban, hogy kinél milyen a feladatok megélése. A vezető felelőssége, hogy a munkavállalók bevonásával, egyéni igényeinek és ambícióinak feltárásával kapcsolja össze a szervezeti és a munkatársi érdekeket. Ugyanakkor fontos az is, hogy a kollégáknak legyen lehetősége nemet mondani, és ennek ne a megfélemlítés vagy büntetés, esetleg bosszú legyen a következménye. A munkaerőhiányt pedig rugalmas munkaszervezéssel is meg lehet oldani, akár munkaerő-kölcsönzéssel, visszahívással.” – magyarázza Dr. Balogh Gábor.

Árulkodó jelek

A klasszikus kiégési folyamat sok buktatót rejt magában mind az érintett, mind a cégvezetés számára. A jelenség felismerése nem egyszerű. A munkáltató szempontjából valójában nagyon hasznos módon indul a folyamat: a bizonyítási kényszer, a fokozott erőfeszítés és a személyes igények háttérbe szorítása kifejezetten imponáló lehet a vezetők számára, akik szemszögéből mindez olyan olvasatban jelenhet meg, hogy a kolléga nagyon elhivatott a munkáját illetően. Ám ez már a kiégés első szakasza, és ha nem ismerik fel, akkor könnyen egy terápiás székben találhatja magát az érintett, vagy rossz esetben súlyosan káros testi-lelki folyamatok is elindulhatnak.

A szervezeti felelősségvállalásban, a megelőzésben a tiszta és nyílt kommunikáció az első lépés, amit evidenciaként kellene kezelni a szakemberek szerint. Fontos, hogy a HR-esek és a vezetők komolyan vegyék a kollégák mentális jóllétének monitorozását, akár elégedettségi felmérésekkel, akár az árulkodó jelekre érzékeny figyelemmel. „Nehezíti ugyanakkor a helyzetet az, hogy Magyarországon kevéssé hallgatnak a vezetők a HR-esek véleményére, mint más fejlett országokban. A döntéseket sokszor egyedül hozzák meg, sokszor a feladatra koncentrálnak, így nem feltétlenül veszik észre a figyelmeztető jelzéseket.” – mondta Dr. Balogh Gábor. 

Afölött azonban nem lehet szemet hunyni, hogy a kiégés az első számú foglalkozási megbetegedés. A hosszan tartó stressz pedig nemcsak a termelékenységet csökkenti, de súlyos egészségügyi problémákhoz is hozzájárulhat. Tehát sok szintén érdek a megelőzés. 

A szakemberek nyílt kommunikációra ösztönöznek, és a munkahelyi well-being eszközök alkalmazására. Ilyen lehet a téma tabutalanítása, névtelen visszacsatolási rendszer kidolgozása, korrekt értékelési rendszer bevezetése, személyre szabott coaching, csoportos stresszkezelés akár külső szakember bevonásával, stresszkezelési technikák alkalmazása, rugalmas munkaidő biztosítása, testmozgás ösztönzése, elismerés és jutalmazás kidolgozása – bónuszok, promóciók vagy extra szabadsággal-, a fejlődés értékelése, mindfulness technikák megtanítása, akár reziliencia-tréning szervezése, vagy a nagyon praktikus lépés, hogy a munkaidőn kívül megszakítják a munkával kapcsolatos kommunikációt, biztosítva ezzel a feltöltődést.

„A szervezeti kultúra és értékrend szerves részét kell, hogy képezze a munkavállalók wellbeingjének tisztelete. Fontos tehát, hogy mind az egyén, mind a szervezet felelős a kiégés megelőzéséért.” – hangsúlyozta Dr. Balogh Gábor tréner. 

Az állandóan változó környezetben egy dolog biztos, hogy megszűntek az egyértelmű válaszok. A reziliencia szinte elvárás lett a munkahelyi környezetben, és azt a sugallatot adja, hogy rajtunk áll minden, képesek vagyunk megküzdeni a kihívásokkal, azaz a siker és a kudarc egyéni felelősséggé változik. 

Az egyelőre utópisztikusnak hallatszó újfajta tudatosság azonban kitágítja ezt a szemléletet, és közösen néz mindenki felelősségére, számba véve azt is, hogy a vezető sem védett a kiégéstől, az ő felelősségük határai is fontos tényezők egy egészségesebb egyensúly kialakításában.
Gombár Gabriella

Nők, biztonság és egészség a munkahelyen

forrás: https://osha.europa.eu/hu/themes/women-and-health-work

A nők és a férfiak biológiailag (nemi jellegek közötti különbségek), valamint az általuk végzett munka, a munkakörülményeik és a társadalmi megítélésük (nemek közötti különbségek) tekintetében egyaránt eltérnek.

a kép forrása: https://www.gqrgm.com/top-3-trends-to-anticipate-for-women-in-the-workplace-in-2019/

Az ilyen különbségek hatással lehetnek a férfiakat és a nőket érintő munkahelyi veszélyekre, illetve azok értékelésére és ellenőrzésére. Ez az oka annak, hogy az EU-OSHA kutatásokat folytat és szemléletformáló kiadványokat készít a nőket érintő munkahelyi biztonsági és egészségvédelmi kérdésekről.

A munkahelyi biztonságot és egészségvédelmet befolyásoló különbségek

Különbségek figyelhetők meg a férfiakat és nőket érintő kockázatok tekintetében. A nők:

  • jellemzően bizonyos ágazatokban dolgoznak és bizonyos típusú munkákat végeznek;
  • két színtéren, azaz a munkahelyi és az otthoni feladatok során is meg kell állniuk a helyüket;
  • alulreprezentáltak felső vezetői és vezetői szinten;
  • a férfiaktól fizikailag eltérő jellemzőkkel bírnak, habár gyakran nagyobbak a különbségek – például a fizikai erő tekintetében – a nők, mint a férfiak és nők között;
  • gyakran helytelenül biztonságosnak és könnyűnek ítélt munkákat végeznek.

A biztonsági és egészségvédelmi gyakorlat sok esetben nem tükrözi ezeket a különbségeket. A nőket érintő munkateher mértékét és a stresszel összefüggő kockázatokat ráadásul az esetek többségében alulbecsülik. Az EU-OSHA célja, hogy felhívja a figyelmet ezekre a különbségekre, és segítsen javítani a munkahelyi biztonságot és egészségvédelmet a nőket leginkább érintő területeken.

Megváltoztak a táppénzre vonatkozó szabályok

forrás: https://www.hrportal.hu/c/megvaltoztak-a-tappenzre-vonatkozo-szabalyok-20230821.html

Július 1-jétől a társadalombiztosítást érintő változások keretében a táppénzt érintő szabályok is módosultak. Köztük a táppénz-jogosultság időtartama, a passzív jogon járó baleseti táppénz folyósításának szabályai, de a keresőképtelenség első napja és a táppénzre való jogosultság kezdete is elválhat. Az RSM Blog sorra vette legfontosabb újdonságokat.

Módosult a táppénz-jogosultság időtartama: korábban a táppénz a biztosítási jogviszony fennállásának időtartama alatt, a keresőképtelenség tartamára járt, továbbá, maximum a keresőképtelenség első napját megelőző folyamatos biztosítási időszak alatt a törvényben meghatározott biztosításban eltöltött napoknak megfelelő időtartamra.

Július 1-jétől már nem a keresőképtelenség első napját kell figyelembe venni a táppénz időtartamának megállapításánál, hanem a táppénz-jogosultság első napját – hívja fel a figyelmet az RSM Blogon Pentz Edina, a cég bérszámfejtési üzletágvezetője.

A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló törvény (Ebtv.) módosítása értelmében a keresőképtelenség első napja és a táppénzre való jogosultság kezdete elválhat egymástól, tekintettel arra, hogy az orvosilag folyamatos keresőképtelenség fennállása esetén előfordulhat, hogy valamely időszakra nem jár a biztosított részére táppénz, arra nem jogosult, vagy annak folyósítását nem kéri. Így táppénz esetén előállhat olyan helyzet, hogy az irányadó és számítási időszak meghatározására más időponthoz képest kerül sor, mint a táppénzre való jogosultság idejének, illetve a táppénzes előzményeknek a figyelembevételére. Ezen kettősség jogalkalmazási problémákat okoz, ezért a „keresőképtelenség első napját” a „táppénzre való jogosultság első napját” fordulatra módosul.”

Mikor nem jár táppénz?

2023. július 1-jétől nem jár táppénz

  • a betegszabadság lejártát követő szabadnapra, heti pihenőnapra és munkaszüneti napra, ha az ezen napokat követő első munkanapon a keresőképtelenség már nem áll fenn,
  • a táppénzre való jogosultság első napjának azon részére, amely alatt a biztosított keresőtevékenységet folytatott. Az Ebtv. vhr. 31. § (8) bekezdésének módosítása azt is rendezi, hogy ezt a töredéknapot egy későbbi ellátás iránti kérelem elbírálása során osztószámként figyelembe venni nem lehet (tehát a rész-táppénzes nap 1 egész táppénzes napnak fog minősülni).

Módosult a passzív jogon járó baleseti táppénz folyósításának szabálya is

A biztosítási jogviszony megszűnését követően a baleseti táppénzt ugyanazon szerv folyósítja tovább, amely a folyósításra a biztosítási jogviszony megszűnéséig is hatáskörrel rendelkezett. Ha a baleseti táppénznek a biztosítási jogviszony megszűnését követő folyósítása alatt az ellátásban részesülő újabb biztosítási jogviszonyt létesít, akkor az újabb biztosítási jogviszony kezdetét megelőző nappal a kifizetőhellyel rendelkező fenti munkáltató esetében a kifizetőhely, egyéb esetben a munkáltató székhelye szerint illetékes egészségbiztosító az ellátás folyósítását megszünteti.